chyba że nie jesteś zbyt skromny :)
Abstrahując od skromności to chyba nie ma znaczenia kto mówi, że jesteś najpopularniejszy jesli liczby wyrażone w UU czy ilości komantarzy to potwierdzają :)

@Marta

Mam na myśli przynajmniej dwie rzeczy. Po pierwsze trzy lata temu, kiedy historia z doktorem O miała miejsce, Kominek nie był znany szerszej publiczności. Po drugie obecnie tytułu „najpopularniejszego polskiego blogera” używa(cie) nieco na wyrost. O ile wiem to jego blog na bloksie jest tym zdecydowanie popularniejszym, a w bloksowym rankingu bynajmniej nie jest pierwszy.

@Marta
Dla meritum sprawy moja uwaga nie ma najmniejszego znaczenia. Poczyniłem ją tylko dla grzesznej i infantylnej przyjemności płynącej z przekucia balonika, który w pocie czoła wspólnie z Kominkiem dmuchacie.

Szkoda, że agencje PR swoje relacje ‘off-line’ przenoszą do Sieci
reklama na blogach nie polega IMHO na samy cukrowanych wpisach za kasę, bo jak dla mnie pachnie to ‘marketingiem szemranym’, o którym pisząc na swoim blogu pozwoliłem sobie zacytować kodeks etyki Stowarzyszenia Marketingu Szeptanego HONESTY ROI
http://mirekpolyniak.wordpress.com/2009/03/05/marketing-szemrany/

dla tych, którzy nie chcą się domyślić ‘honesty’ oznacza po polsku ‘uczciwość’, być może to ostanie słowo nie jest takie ‘trendy’

Michał: Twoja przyjemność jest bardziej infantylna niż Ci się zdaje. Kominek bowiem jest najpopularniejszym blogerem (kryterium: liczba czytelników), obojętnie czy tupiesz nóżką i dodajesz „samozwańczym”, czy nie. :)

@lucia
jest roznica pomiedzy reklami (widget, maly boks w bocznej szpalcie), a notkami sponsorowanymi.
nie masz problemu z prasa czy telewizja? zasada jest podobna – jesli reklama jest wyraznie odzaczona i oddzielona od tekstu, to czemu nie?
poza tym, internet wcale nie jest darmowy – placisz za dostep do sieci, musisz miec komputer, czasem wykupiona domene. nie widze nic zdroznego w tym, ze na blogach pojawiaja sie reklamy. w koncu to calkiem fajnie – zarabiac na tym, co sie lubi, co sie robi w wolnym czasie. ale w sumie zawodowy bloger tez brzmi dumnie.
rozumiem jednak, ze ich nadmiar moze odrzucac.

@mpaulk
Jeśli pytasz o telewizję, to jej nie oglądam, do czego wielokrotnie się przyznawałam, natomiast jeśli chodzi o gazety, to nie da się ukryć, że prasa kobieca jest w większości jedną wielką reklamą, a cały magazyn sklejany jest na zasadzie ‘artykuł, reklama, artykuł, reklama’ i czasem może się okazać, że mamy więcej reklam, niż samej treści, jak to było w przypadku super dużego wydania Elle.
Jeśli chodzi o blogi…no cóż, jestem konserwatystką – piszę, bo lubię i bardzo zależy mi na tym, żeby czytelnicy czuli się u mnie dobrze. Może kiedyś ktoś mnie skusi? Nie wiem, ale na pewno będę rozważała każdą propozycję bardzo rygorystycznie.
Nie mam nic przeciwko reklamom, które pojawiają się w postach raz na jakiś czas i są faktycznie przemyślane – np. przyjęłam propozycję Cityhell, bo faktycznie ubieram się w ciuchy oferowanych przez nich marek i lubię skandynawskie firmy, więc mogłam je szczerze zarekomendować. To samo chociażby z produktami Fabryki Motyli, które mam w swoim domu. Nie rozumiem natomiast blogów, których autorzy starają się brać udział we wszystkim, co popadnie, nie podchodząc krytycznie do propozycji i korzyści – zarówno dla siebie, jak i swoich czytelników…jak było chociażby z reklamą Garniera i ich ‘nowych, unikalnych dezodorantów, które można otrzymać do testowania’. Ja wiem, że blogi szafiarskie czytają głównie kobiety, ale no nie naginajmy tematu i nie sprzedawajmy się aż tak. Dla mnie, to zachodziło pod wciskanie kitu. Można reklamować aparat – bo robimy nimi zdjęcia, bilety lotnicze – dzięki wygranej możemy polecieć na zakupy w ‘europejskich stolicach’, sklepy internetowe – bo w nich kupujemy…ale dezodoranty? To mało przekonujące i u mnie osobiście wywołuje uśmiech politowania. O ile rozumiem argumenty, że to jest nasz czas i czemu nie mielibyśmy dostawać za niego pieniędzy, o tyle wydaje mi się, że istnieje jakaś, chociaż maleńka granica przyzwoitości. Nie dajmy się zwariować dla kilku groszy, bo jakieś szczególne kokosy to raczej nie są…

Nie sądzę, by dyskusja na blogu sieci reklamowej miała w sobie coś z obiektywności. Albo się komuś sprzedaje albo się z nim dyskutuje.

@Piotr Szymczak
Ojj, znalazłoby się trochę takich, którzy sobie strzelili…z resztą, Kominek jasno wszystko wyłożył w swoim tekście, a i chodząc po blogach (jeśli chodzi o mnie, głównie związanych z modą) nie raz trafimy na samobójców liczących tak bardzo na szybki, łatwy zysk, że po prostu przedawkowali…i wcale za dużo znowu nie zyskali na tych swoich widgetach, sponsorowanych postach i nie wiem, co jeszcze. Żeby faktycznie zarobić konkretny pieniądz, trzeba mieć czym handlować, czyli dużą ilość wejść, czytelników itd…a jak się nie ma, to i zysk marny, więc po co zniesmaczyć te garstki, które nas czytają?

Jako „sprzedajna blogerka” pozwolę sobie zabrać głos :)

Szczerze podziwiam osoby, które nie zgadzają się na żadne reklamy. Sama nie widzę nic złego w rozsądnym czerpaniu korzyści z blogowania, jednak zgadzam się, że co za dużo, to niezdrowo.

W zasadzie najbardziej lubię banery, bo uważam je za najmniej inwazyjne – migają sobie z boku, a po określonym czasie znikają bez śladu.

Jeśli jednak ktoś decyduje się na pisanie postów sponsorowanych, to moim zdaniem absolutnie najważniejsza jest jawność – tekst oznaczony, kawa na ławę, nie robimy czytelników w konia.

Druga istotna sprawa to dostosowanie reklamy do charakteru bloga. Bez sensu na blogu modowym pisać teksty o ocieplaniu budynków (autentyczny przykład).

Uważam też, że bloger powinien być wybredny – nie rzucać się na wszystko, co się rusza, tylko wybierać najciekawsze / najkorzystniejsze propozycje. Czasem warto oprzeć się pokusie, bo na dłuższą metę można więcej stracić niż zyskać.

No i chyba na koniec warto po prostu postawić się na miejscu czytelnika i zastanowić: jak sam zareagowałbym na taki rodzaj reklamy na moim ulubionym blogu?

Chodziło mi o artykuły, w których bloger zachowuje prawo do wyrażenia własnej opinii. Rekomendowanie produktów „na życzenie” nawet mnie nie mieści się w głowie :)

ja np. zgodziłam się na kampanię ( tekstową ) Garniera .. nie widzę w niej nic złego, jeżeli ktoś nie chce niech nie komentuje .. Generalnie tematyka zbliżona , na tekst sponsorowany typu narty czy rekalama dachów bym się nie zgodziła – wiadomo ;)

tak czy owak to nie zmienia faktu, że zaraz po takim tekście dodaje post z zestawem .. więc nie zaniedbuje swoich czytelników .. i w żaden sposób nie zmieniam siebie :) że liczy się kasa i reklamy .. własnie nie :) wszystko z umiarem .. teraz mam na stronie 4 reklamy .. nie wiem czy to nie za duzo .. narazie mam wysokie statystyki osób odwiedzających , jeszcze nikt mi nie napisał , że przesadzam jak kiedyś się zdarzyło na 1 blogu ;)

WSZYSTKO POD KONTORLĄ :)) ..

Racja, bodźce są dobre, informacje jeszcze bardziej (oraz materiał multimedialny), propozycje udziału w imprezach czy wywiady też.

A co na przykład sądzicie o wysłaniu bezzwrotnym książki do recenzji? Czy to bodziec czy już korupcja? :)